• Июнь 2018
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Фев    
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930  

Без особых преувеличений

Без особых преувеличений можно сказать, что проблема происхождения и наиболее раннего этапа истории вайнахов остается окончательно не выясненной и дискуссионной, хотя их глубокая автономность на Северо-Восточном Кавказе и более обширная территория расселения в древности (в том числе в восточном Закавказье, особенно в горногрузинских районах Хевсуретии, Пшавии и Тушетии) представляются вполне очевидными. Не исключено массовое передвижение про-товайнахских племен из Закавказья на север Кавказа, но время, причины и обстоятельства этой миграции, признаваемой рядом ученых, остаются на уровне предположений и гипотез. Пропагандируемые рядом вайнахских авторов престижные версии о происхождении указанных народов от древних египтян, этрусков, урартов, их связи с сарматами, некогда громадных «исконных» территориях и т.п. научной основы не имеют и не могут приниматься во внимание. В свете имеющихся в нашем распоряжении данных вайнахи представляются одним из древнейших автохтонных кавказских этносов, подобно адыгам.

Наиболее раннее и достаточно достоверное упоминание вайнахских народов содержится в «Армянской географии» VII в., приписываемой Ананию Ширака-ци. Последний свидетельствует, что в Азиатской Сарматии (территории восточнее р. Дон, в том числе Северный Кавказ) среди множества других племен обитают нахчаматьяны и кусты. В первых определенно узнаются чеченцы (самоназвание «нохчо», «нохчи»), во вторых — ингуши («кисты», «кишты» грузинских источников). Отсюда можно сделать вывод, что уже в VII в. вайнахский этнический массив был дифференцирован на две отдельные части, соответственно с отдельными названиями и территориями.

Комметирование закрыто.