• Май 2018
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Фев    
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  

Максим непосредственного участия

Февраль 18, 2014

Максим непосредственного участия и не принимает, масштабы показа политических событий и возросшая значимость роли Максима в этой обстановке, конечно, поднимают его образ. Авторов фильма можно упрекнуть скорее в том, что, сделав многое в этом направлении, они все-таки сделали далеко не все. Читать дальше »

Интеллигентские организации

Февраль 4, 2014

Интеллигентские организации избирали своих представителей в Советы, по-видимому, и по собственной инициативе, помня о соответствующих прецедентах из истории 1905 г., и по предложению исполнительных органов Советов. Вопрос о возможности и целесообразности избрания депутатов иногда вызывал длительные споры. Правда, имеются данные, что собрание учителей Петроградского городского общественного управления уже в марте избрало в Совет трех представителей, но этим дело не ограничилось. Читать дальше »

А третьи

Февраль 4, 2014

А третьи, составлявшие значительное большинство буржуазной интеллигенции, относились к Советам неприязненно и даже враждебно. Для них эти органы были дезорганизующим, подрывающим правительственную власть началом, источником страшившего их двоевластия. Например, 3. Н. Гиппиус представляла себе Петроградский Совет в образе «двухтысячной толпы, властного и буйного перманентного митинга». Читать дальше »

Мелкобуржуазная демократическая интеллигенция

Февраль 4, 2014

Мелкобуржуазная демократическая интеллигенция, основываясь на личных воспоминаниях о 1905 г., на впечатлениях, сложившихся в февральско-мартовские дни 1917 г., наконец на заявлениях и разъяснениях меньшевистско-эсеровских лидеров, обычно оценивала Советы как «руководящие органы революционной демократии». Последней давалось расплывчатое толкование. Немало интеллигентов и себя причисляли к «революционной демократии», хотя безоговорочно признавали решающее преобладание в ней представителей рабочих, солдат и крестьян. Читать дальше »

Образование двоевластия

Февраль 4, 2014

Образование двоевластия вызывало у большей части буржуазной интеллигенции тревогу и недовольство. Опасались неизбежной дальнейшей борьбы за власть, общего ее ослабления и всего того, что в представлении интеллигентов с этим могло быть связано (подрыв оборонных усилий, анархия). Читать дальше »

в марте на собрании

Февраль 4, 2014

Уже в марте на собрании членов Петроградского учительского союза подвергся резким нападкам за тяготение к старым методам управления школой министр просвещения А. А. Мануйлов. В. А. Стеклов, человек очень энергичный, в своем дневнике стал отзываться о министрах как о «мямлях», «вносуковырялыциках», которые дела не делают, а только «празднуют». С. П. Каблуков приходил к выводу, что правительство «слабо», «нерешительно», что оно по составу и образу действий «типично интеллигентское» (в отрицательном смысле). Горький смотрел глубже, полагая: «правительство — люди вчерашнего дня», и если есть среди них «тройка» даровитых людей, на ней все-таки «далеко не уедешь». Как видно, для писателя главное заключалось в неспособности министров успевать за развитием революционной действительности, их политическое пребывание во «вчерашнем дне». Читать дальше »

На отношение

Февраль 4, 2014

На отношение к правительству влияло и обнаружение в составе его бывших коллег или лиц, способных понять заботы интеллигентских «корпораций». Например, некоторые адвокаты были особенно довольны тем, что одним из министров стал их коллега А. Ф. Керенский. Врачи приветствовали «представителя отечественного врачебного мира» А. И. Шингарева. Актеры государственных театров возлагали надежды на М. И. Терещенко, который одно время служил в дирекции императорских театров и слыл меценатом. В потоке устных и письменных приветствий, который кто-то из публицистов не очень благозвучно квалифицировал как «дизентерию языка», не было и следа попыток дать буржуазному Временному правительству классовую, социальную оценку. Читать дальше »

О. В. Синакевич

Январь 24, 2014

О. В. Синакевич, — шла почему-то не по панели, а посреди улицы, благо не было ни трамваев, ни извозчиков, — и радостно, полной грудью вдыхала свежий утренний воздух. И мне казалось, что и дышится сегодня совсем по-новому, легко и вольно, „словно после грозы». Казалось также, что и все другие вокруг с таким же радостным облегчением расправляли свои легкие». Читать дальше »

к вечеру 28 февраля

Январь 24, 2014

Уже днем и особенно к вечеру 28 февраля настроение интеллигентской публики стало улучшаться. Правда, в городе еще слышалась стрельба, обыски продолжались, кое-где орудовали уголовники, но то, что кульминация событий позади, что всеразрушающая анархия не воцарилась, многие с облегчением поняли. А. Н. Бенуа, который 27 февраля чувствовал себя «очень и очень неуютно», на следующий день был в ином состоянии: «…уже во вторник, несмотря на действительно появившееся облако дыма от горящего Окружного суда и на языки пламени, лизавшие стены Литовского замка, я как-то ощутил наличность „чуда», и сразу стало яснее на душе. Читать дальше »

Функции нейтральных стражей

Январь 24, 2014

Функции нейтральных стражей порядка, КВТП тем самым вел дело к изоляции студенчества от революционных рабочих и солдат и в конечном счете к подрыву основного условия эффективности участия студентов в борьбе против эксцессов. Читать дальше »